ФОТОКРОСС 74

Хорошо.
"Двое, фонарь и любовь на заднем плане" от Кабанафтов.
Предлагаю для начала, извините, за тавтологию, определиться, с определением "произведение искусства" и степенью участия этого произведения в фотографии. ;-)
Первое. Надпись на стене - это искусство? А если там написано слово из, извините, трех букв? ;-)
Второе. Автомобиль, сердечки - это искусство, это произведение искусства? ;-) Какую роль они играют в этой фотографии? ;-)
Сердечки, соотносятся с надписью "Я люблю", но в изображении, в данном изображении, они как рисунок, и чье-то, возможное, произведение искусства, играют настолько малозначимую роль, что ими, считаю, можно пренебречь.
Акцент в фотографии сделан на двоих, фонаре, который они держат в руках и фразой "Я люблю". Использовала ли команда чье-то произведение искусства? Я считаю, что нет.
Есть еще один момент, в ваш кадр попало призведение искусства. Следует ли штрафовать за это? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Если это произведение включено в кадр намеренно, несет смысловую нагрузку - это штрафуется. Если произведение искусства попало в кадр случайно и не несет смысловой нагрузки, мы допускаем такие работы на конкурс (это я про тот автомобиль и сердечки на стене дома).
Можно посмотреть работы на сайте http://www.cifra74.ru пока они все не выложены у нас. Вы увидите работы, на которых переснят плакат, вывеска на стене, являющаяся основным смысловым центром фотографии... Такие фотографии не соответствуют правилам.

Ваше предложение по поводу разнородного судейтсва интересно. Мы обязательно над этим подумаем.
С другой стороны, у нас нет сомнений в способности фотографов-судей дать правильную оценку фотографиям, как в техническом, так и в художественом плане.

Рад, что у нас идет конструктивный, как считаю, диалог.

Меня заинтересовала ваша фраза о том, что у вас есть опыт судейства раличных интернет-конкурсов.
Лучший способ убедиться в объективности или наоборот уличить в нечестной игре - это проверить и увидеть все лично.
Потому предлагаю поучаствовать в организации следующего фотокросса, заодно пообщаемся, поделимся опытом. Думаю всем это будет интересно и пойдет на пользу.

Мы открыты для сотрудничества. :-)

Интересна связь между командами Кабанафты, Киборги из Выборга  и администрацией данного сайт. Наличие таковой, я думаю отрицать бессмысленно! Ввиду, того что большинство фотографий этих команд появились почти сразу на форуме и запощены от имени одного из админов.

да я вообще выложил большую часть фотографий на этом сайте ваши фотографии наверное тоже я буду выкладывать.
иногда я сам играю, но пока не побеждал. вот думаю - если выиграю, от обвинений вообще не отвертеться, хотя это смешно, когда знаешь КАК делается ФК и зачем... это игра, друзья, давайте играть и наслаждаться процессом!

Мертвий написал:

Мне кажется судейская бригада не должна состоять только из профессиональных фотографов. Пусть там будут люди разных направлений, например режиссер или искусствовед, чтобы оценить работу с разных позиций.

По-моему, это очень верное замечание. По крайней мере, искусствовед в большей степени может судить об оригинальности.

The_HiSER написал:

Ulysses!!!!!
!!!!!!

кажется я понимаю этого человечка.))))))

Главное, чтобы недопониманий не было.

Даже без искусствоведа можно понять: если в работах примерно 800 команд фотография туалета встречается 140 раз — это неоригинально. "Низкое кунфу", как говорят китайцы. В остальных случаях мнения могут быть разными.

Когда у всех мнение станет одинаковым, мы не сможем делать кроссы

moomookeeper написал:

Даже без искусствоведа можно понять: если в работах примерно 800 команд фотография туалета встречается 140 раз — это неоригинально. "Низкое кунфу", как говорят китайцы. В остальных случаях мнения могут быть разными.

Когда у всех мнение станет одинаковым, мы не сможем делать кроссы

Кстати, невозможность проводить фотокроссы я бы связала с другой несколько причиной.

предлагаю провести специальный фотокросс "основной инстинкт", где туалетная тема будет одной из главных. посмотрим кто более художественно изобразит сие явление. в жюри пригласим сантехника, проктолога и искусствоведа.
судить они будут соответственно технику, композицию и оригинальность.

P.S. это шутка, конечно. прошу никого не обижаться!
я не против туалета в принципе. могу только повторить: если есть множество повторов сюжета, значит тема раскрыта неоригинально

Мертвий написал:

Интересна связь между командами Кабанафты, Киборги из Выборга  и администрацией данного сайт. Наличие таковой, я думаю отрицать бессмысленно! Ввиду, того что большинство фотографий этих команд появились почти сразу на форуме и запощены от имени одного из админов. Соотвественно вопрос, насколько это повлияло на объективность судейства ибо я не вижу в большинстве фоторабот, представленных этими командами, за редким исключением ничего оригинального.

Не хотел вмешиваться в спор (просто потому что в нем обсуждаются наши - кабанафтов - работы), но все же любопытство победило. Уважаемый Мертвий, назовите, пожалуйста, команду за которую играли Вы.

Не народ всякого проктолога и тд звать в судейство не нада а то жалеть бум сами (тот зады ток оценивать будёт)
ну для оргаанизаторов: Всеобщиё рассуждения как сказал Касьян все в тему: ("почему не я ка-ак так ) ето вечная тема.
Вот ток один момент обьясните дураку чавось больше ценятся: Фоты реальные (тоесть без всяких подстанов ) ну реальные снятыё на улице? мож конешно я ошибаюсь.... Но хотелось всёжа ответ услыхать.
Или всёж ставленные тип под (ОЛЯ-фотасесия )  Криттерии плиза оценки? А то в следущий раз в чём снимать то? А то блин хочется в стиле ((ОЛЯ-фотасесия)) щоб совсем не бегать ни куды!?? ПРОЩЕ ВЕДЬ!

Хотелось бы еще  добавить, что при большом количестве фотографий процесс оценки превращается в рутину сродни ОТК для представителя абсолютно любой профессии. ;-)Будь то искусствовед, режиссер или фотограф... или сантехник.
От этого почти никуда не уйти. Хотя, есть один способ, и мы его попробуем. ;-) но это надо обязательно печатать все фотографии.

По поводу искусствоведа. Как человек, который работает сейчас над своим проектом с помощью искусствоведа, могу сказать, что есть такая профессия — человек с хорошим вкусом. Человек, знающий тенденции в искусстве и культуре. Он смотрит дальше одного направления — фотографии. Он знает вещи, которые могут быть непонятны даже крутому фотографу. Куратор-искусствовед нынче очень важный человек для художника (в широком смысле).

ага, для удобства. в галерее ваши фотки выложены как "Дракон и Обезьяна". попросим Анастасию подредактировать статью

ИМХО должна оставаться грань между любительским и профессиональным. Любитель еще сохраняет право быть наивным, вульгарным, нарочитым без возбуждения общественного негодования. Профи себе такого позволить не может. Так давайте решим в каких рамках остается идея ФК. Или это будет претензия на создание самостоятельного жанра фотографии, соответственно получит некую элитарность или все же средством интеллектуального времяпровождения для неглупых людей.
В статье мне не очень показалось уничижительное отношение к массовости. Без массовости не будет результатов. Армия грязных старателей перевернет кубометры грунта и вымоет таки 2-3 самородка из самых бедных пород. Избранный сонм кичливых снобов найдет под ногами лишь кристалики слюды.