ФОТОКРОСС 74

Давно мечтал! Просто покататься, просто пофоткать, но просто не с кем.
Велик у меня есть.

Съездили замечательно!

Подробнее можно глянуть здесь...
http://community.livejournal.com/photoc … 13969.html

в организаторском форуме я предложил схему кросса с вечерним этапом. при таком раскладе прием результатов должен идти до часу ночи.
насколько народ готов к ночным съемкам - высказывайтесь, пожалуйста!

Гость написал:

Приз деньгами высылать обратно

деньгами низзя! вопрос доставки будем решать когда он возникнет.

Гость написал:

2. фото с мобильника. многим должно понравиться.
пас.

вас вычеркиваем это будет необязательный зачет

А про ночную съемку - однозначно ПАС

dorald написал:

По просьбе Гл. Орга выкладываю наш с ним диалог по асе:

1 - Профи не западло с любителями. Им плевать...
2 - Если вас попросят бесплатно поиграться в вашу работу денёк, другой - Вы согласитесь?.. Сомневаюсь... А для профи - фото - это РАБОТА!
3 - Все фотокроссы проводяться по субботам - для профи - самый рыбный день: свадьбы, вечеринки, открытия и т.д.
4 - Вы не понимаете что такое профи, смотрите на мир разными с ними глазами...
5 - в офлайн они не пойдут - труба. Представляю Катаева за компом в инете, извините, не смешно...
6 - Глупо вообще всё это, ну глупо пытаться занамить профи на студенческие удочки. Люди все серьёзные! Некоторые международного уровня. Работают по всему миру, выставляются в лучших салонах заграниц, продают работы за бешенные деньги, участвуют в Российских и Европейских выстовках - зачем им игрушки?
7 - Чтобы привлечь профи Парамон, к примеру, выставил призы в 30 тыс рублей и больше. У Вас это получиться? Даже если нельзя давать деньги в фотокроссе, то призом на третье место должен быть как минимум ноутбук... Вряд ли у вас так будет...

Вот один знакомый фотограф сейчас хочет переходить на цифру - его головная боль, где бы взять ну примерно 100 тыс. рублей. За субботу он может получить 10 тыс. примерно и приблизиться к своей мечте, что вы можете предложить ему взамен?
Думаете, ему при этом захочется бросить свою мечту и поддержать фотокросс? Какова должна быть его мотивация? Спортивный интерес? Это же его работа. Он мыслит по другому! Он не романтик с увлечением, он профи, потому вы его и цените.

Всё это жёстко, но это жизнь.

я живу среди этих людей, я знаю. Люди хорошие, с целью и своими семьями и делами, серьёзные, просто им хочется сделать всё для своих родных и близких, а потом уже развлекаться. И всё-таки для них это работа. И я не представляю, например, Александра Соколова в роли кроссера или Каулина. И ещё раз обращу ваше внимание, на слово "западло" - не та категория людей, чтобы про них так...

Сколько всего должно срастись, чтобы они участвовали? отсутствие съёмок... Желание поснимать для себя, желание участвовать, отсутствие каких-то важных дел по мимо съёмок - это поверхностное описание... ну что-то такое...

а то, о чём вы говорите - могу сказать только то, что именно поэтому такие мероприятия проводит не каждый первый, а каждый милиионный... И я прекрасно знаю, какой это огромный труд. и иногда не понимаю, зачем так убиваться, когда на итогах кто-то из играков начинает поливать оргов грязью... Когда прокатывают спонсоры и т. д. есть конечно кайф от того, что ты можешь себе сказать: Я это сделал! Пожалуй единственное приятное. Ну ещё, если кто-то потом об этом вспомнит - тоже приятно.

Да и ещё замечу, если вы были на Фотоклубе и думаете, что все, кто туда приходит и приносит свои работы на клуб - профи, это не так. Профи там еденицы. И не все Профи ходят на фотоклуб. Примерно по тем же причинам, что и на фотокроссы. В Челябинске по пальцам можно пересчитать настоящих профи. И им между собой отношения выяснять - ну как-то... Они и так знают, кто и что может.

dorald написал:

По просьбе Гл. Орга выкладываю наш с ним диалог по асе:
Fe1ix (14:35:49 21/06/2006)
ты думаешь профи не пойдут на реальный, но пойдут в виртуальный кросс?
imho им западло соревноваться с любителями

dam (14:36:20 21/06/2006)
так в том то и дело, что они не будут соревноваться с любителями
они будут между собой соревноваться

Добавлю от себя после нескольких бесед с профи:
они не пойдут!
Причина банальна - для них это детский сад. Каждый из них уже самоутвердился и имеет некое имя и известность. И даже между собой соревноваться не будут. имхо, конечно.

(Добавление)

moomookeeper написал:

Подкидывайте свои идеи!

1. Жестко задать один объект (скульптура на Кировке, например) и дать на него разные задания.
2. Другой вариант: один объект - одно задание. Для всех! Кто лучше сумеет идею воплотить...

Снова о профессионалах, но с другой стороны

У нас есть судьи - профи очень высокого класса. Мы хотим попросить одного (а может быть и не одного) из них провести на тожественном собрании очень короткий урок на заданную тему. Принципиально пара профи готова это сделать, вопрос в том - какой именно урок!

Вероятно "портрет в студийном освещении" будет интересен узкому кругу фотолюбителей. Хотелось бы задать тему, интересную большинству участников.

Жду ваши предложения!

Pixelvania написал:

1. Жестко задать один объект (скульптура на Кировке, например) и дать на него разные задания.
2. Другой вариант: один объект - одно задание. Для всех! Кто лучше сумеет идею воплотить...

На мой вкус, пункт два лучше - больше простора для фантазии. Особенно, если задание не давать Высасывать из объекта все, на что он способен - занятие нетривиальное. Только объект надо богатый...

(Добавление)

moomookeeper написал:

Снова о профессионалах, но с другой стороны

У нас есть судьи - профи очень высокого класса. Мы хотим попросить одного (а может быть и не одного) из них провести на тожественном собрании очень короткий урок на заданную тему. Принципиально пара профи готова это сделать, вопрос в том - какой именно урок!

Вероятно "портрет в студийном освещении" будет интересен узкому кругу фотолюбителей. Хотелось бы задать тему, интересную большинству участников.

Жду ваши предложения!

Если большинство ходит с мыльницами разного уровня, то какого уровня может быть урок?
Хотя вариант с использованием пыхи на улице - достаточно популярный. Правда, профи уже давно забыли, что такое мыльничная пыха Т.е. вопросы по использованию техники, подозреваю - не сильно полезны из-за сильно разного класса профи и большинства любителей.
А если, например, задаться целью объяснить, как научиться делать выразительный живой снимок... Было бы интересно, но я, скажем, затратил бы на объяснение этого занятия три, каждое по паре часиков. Просто потому, что надо взгляд, вИдение  перестраивать. Хотя какой-то толчок мог бы быть дан..

Мне думается, что та же портретная съемка будет интересна.
Но без привязки к студии...
А ведь это довольно обширная тема: фокусное расстояние, диафрагма, фокус по глазам, расположение, поворот модели в кадре... на чем надо делать акцент, где должен быть смысловой центр... свето-тень, почему нельзя использовать встроенные спышки...
контакт с моделью...

тут можно разверунться и в тоже время, если постраться - можно уложиться в отведенное время...

предлагаю темы:
- когда нерезкий или смазанный снимок может быть интересным
- весовой баланс в композиции и как его нарушить с пользой
- как выделить на фотографии нужный элемент: несколько приемов